今天單是半天的流量就有三百多，這是我開博以來沒見過的。有不少人是從facebook那邊過來，我不知道轉載的是什麽人，故此要説明一下我的立場以免他人誤會。
不要以爲我最近老是批評「佔領中環」、「泛民」與示威者就代表我不贊同民主自由。事實上，在民主自由的議題上我比「泛民」更堅決。我認爲要取消選委會、採用半首長制、建立社會安全網、修改《基本法》、更新社會契約、實行審議式民主。我批評中共時也比所有「泛民」都要狠得多，我說一國兩制是根本問題、中共不可能推動民主自由憲政改革、中國政治與經濟體系不可能持續、中國的經濟發展其實沒有太大意義； 我反對「平反六四」這個口號，因爲這等於間接承認中共為合法政權。
批評「佔領中環」、「泛民」與示威者是希望他們改過來，多考慮策略與現實的問題，不要只懂得呼叫道德口號，因好心做壞事而讓人反感。有好的出發點同時也要有好的道理與方法去表達、説明論點並說服他人。
山中自命是個策略家、政治科學家，只根據事實作評論，並不會拿著道德與價值觀去蠱惑人心。間中會狠批一些滿口仁義道德之徒，因爲他們實在是太肉麻、虛僞或無知。
KaHing
山中
山中雜記 
你解釋都無用，人家看你的標題立即下定論，這是港式效率。
那我的遭遇豈不跟那位「熊抱」警員一樣？
流量大了絕對是好事，社會確需要理性、多元的言論。如山中所言，同流現象令社會上的言論單一化，有些人持相反意見都不敢發表觀點，生怕被打成五毛黨。
被打成五毛黨還算是好的，有時候同流會製造不可逆轉的損害：伊拉克戰爭、去監管化、盲目反核電等等。
香港同流害怕「社會主義」，要建立社會保障制度是一件很艱難的事。
這個目錄不錯！有天寫夠稿就出本《香港公民政治手冊》，到時記得送我一本簽名版。XD
還有很多關於政治原理的文章，例如：《政治行動的原則》、《從政還是不從政？》、《怎樣進行政治討論？》、《如何進行政治討論之二》、《無力感之二 • 為善作惡》、《奴隸制的原理》、《請分開宗教與政治》、《法治與「代價」》、《中國（很多）法律無效是因爲它們不符合發展路向》、《複數均衡與次優理論》等，多不勝收、目不暇給，正是「大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私語；銀瓶乍破水漿迸，鐵騎突出刀槍鳴」。
我認爲好的一般收錄在「月旦評」或「科學知識」一欄，請讀者多閲覽舊作，省得我寫得這麽辛苦。