名家雜談

鑒于山中還在想辦法如何揚名四海，我決定模仿名家如練乙錚漫無邊際的文筆，寫一篇看看效果如何。

繼續說陳茂波，事情的最新發展是他再辯解說他老婆是「代朋友持股」，奈何這並不會消除内幕交易的嫌疑，反而使陳茂波身邊的利益關係圈子不停擴大。股份、公司是由誰持有根本沒有關係，重要的是你與這些人是什麽關係，能否透露内幕消息給這些人。有親密關係，又能透露消息，卻不向外公佈以脫嫌疑，就會讓人質疑你的誠信。除非你是中共體系内的官員，在稍為有制度的地方，你就需要下臺。

立法會也通過了無約束力的不信任動議，等於連建制派也放棄了陳茂波。看倌不要以爲這北京下了什麽指示，我們不需要用到陰謀論，單以人性推理就可以知道原因是什麽。陳茂波犯的是誠信問題，這是簡單明瞭的。大部分香港人可以容忍政治上的爭議，因爲中間有模糊的地方，但這個簡單的誠信問題誰也知道是絕對不能接受的。建制派如要保護陳茂波，就等於是將自己的公信力押一個人身上，是一件很蠢的事，明智的做法就是「止蝕離場」。梁振英的權位主要是靠身邊鷹犬支持，如果他表態放棄鷹犬，就容易遭其他鷹犬所背棄，所以他會想辦法保護陳茂波。

有政務官與高級行政主任發生爭執，「一人以紙張搓成紙球，擲向對方腳部，驚動警方到場調查」。報警的是誰？我們不知道。但如果這點雞毛小事就要找警察，我認爲他沒有資格在任何組織工作。雖然，能考上政務官或高級行政主任，想必有過人才能，事實是否真的如此，「可惜我未及深挖」。說來做什麽，我也不知道。或許是李柱銘的陰魂不散，「一張紙燒了，但其意見表達了出來，亦已存在」。故此，在這個年頭，莫名其妙的廢話都變成擲地有聲的論述。所以又有陳智思這樣的人重提「李柱銘方案」。只要有人提，提得人夠多，聲音又夠大，我們就可以不問對錯的把它看成是值得重視的「新學問」。

新華網發表文章，呼籲「社會上每個人都要做一個有良知的人，少一些暴力泄憤，多一些理性建言，希望從根本上喚醒從善的意識，重拾人性的真善美，影響他人」。看來執筆者不知道「諷刺」兩字是什麽意思。中國的最大暴力製造者就是中共政權。

說回經濟，高盛以控制貨倉的方式影響鋁的價格，使它在期貨市場大賺一筆。消費者因爲無故的支付了更多金錢，所以就是損失慘重了。倫頓期貨交易所為港交所擁有，故此這部分「不義之財」又因這種聯係，又轉到港交所與其股東手中。要倫頓期貨交易所改變監管規定，我相信不可能，因爲參與金融市場運作的都是同一幫人，都希望謀取暴利的白領罪犯。我所奇怪的是，香港的傳媒不報導這宗新聞，我居然一點也不感到驚訝，或許我對香港傳媒已經沒有半點期望。練乙錚之類的名家、教授，對這麽嚴重的現象，市場經濟的監管，尤其是港交所也牽涉其中的問題，也可以隻字不提，按道理說，市場應該「短倉」名家、教授而「長倉」含有實際内容的文章。很明顯，香港的評論市場早已失靈。

執筆至此，發覺寫這樣的雜談甚爲容易，不需要思索與分析，見到什麽就寫什麽。胡言亂語也不用怕，因爲文章並沒有值得爭議的地方，科學上這叫做「甚至不是錯」。就算錯了也無妨，反正有名家身份護著。不像我平時寫的，一篇從構思題目（看新聞）、資料搜集核正、分析到執筆，總共要花兩到三個小時：這一篇則大約在一個小時以下。不如我就轉型寫這種垃圾好了，反正我也有信心我的垃圾會比其他垃圾有更多實際内容。