忠勇黃藍綠巾傳第四十二回之立法會外說正義 真理教中談真理

今天看到兩篇精彩文章,特意摘錄精句公諸同好,有時間再作評論。我看著這幫人已覺得筋疲力盡,難怪長毛都要支持不住入院調理調理。

獨立媒體曠世妙文抛出理論核彈,正所謂:倚天一出,誰與爭鋒;黃傘過處,誰敢不從?在任何辯論場合祭出此式,必然生靈塗炭,血流成河(何解?因爲聽者無不想用頭撞墻):

「再者,佔領者不是政府,根本沒有回應民意的責任,從善如流的責任在於政府!」

黃之鋒梁幗麗見此亦不甘示弱,在港台節目合力使出失傳於武林數百載之驚世絕藝:「乾坤大挪移第八式,龍門超時空之暴力的界定存在灰色地帶」!此招一出,登時天崩地動,本來靜寂無聲的荒山野嶺,突然間鬼哭神號,日月黯然無光!如果我不是讀過「邏輯謬論集」,習得一招半式行走江湖,立刻運用内勁保住元氣,都必定會被他們震到,以爲是「聖人出,黃河清,香港出了個什麽什麽」呀。由於此藝失傳已久,威力無窮,我將秘訣原文抄錄一番,好讓各位武林同好研究參詳呀:

『民思潮黃之鋒表示,他們對立法會衝擊者打爆完玻璃就走,缺乏對在場戰友承擔,感到失望。但他強調,他們並不排拒將行動升級,又稱「走到升級一步是逼於無奈」,出現衝擊事件,是政府漠視學生訴求的結果。

問到立會衝擊行動是否仍屬和平非暴力時,黃之鋒說這一點上有爭論,「無明確界定」,他不會「一棍打死」佔領立法會的可能性,若立法會當時準備通過831框架下的政改方案,「我會理解(行動)」。他認為「行動是其次,重點是態度」,問題在於立法會衝擊者對戰友欠缺承擔,又沒有就行動做足充分論證和部署。

黃之鋒又稱,有關暴力的界定「存在灰色地帶」,若是在警方施放催淚彈驅散後重返現場與警察有肢體衝突,就未必理解為暴力。

梁麗幗也稱,大家對暴力的定義,會有灰色地帶,在「不同時空下,對暴力會有不同理解」,自衛行動即屬一例。她認為衝擊立法會事件的問題在於,外界無法理解衝擊者採取行動的時機,所以被人理解為暴力。她認為昨天凌晨的情況是灰色地帶,又相信衝擊者的意圖並非暴力傷人,爆開玻璃只是想進入立法會,惟其他人並不了解他們的動機。』

詩曰:

入境處,查回鄉證,黃巾力士笑死人。

必須這樣,非如此不可,毫無道理當拗痕。

欲知後事如何,請聽下回分解。

This entry was posted in 社會心理, 政治與經濟 and tagged , , , . Bookmark the permalink.

4 則回應給 忠勇黃藍綠巾傳第四十二回之立法會外說正義 真理教中談真理

  1. Bill Siu 說:

    他們登「瘋」造極,可以坐上終審法院, 釐定新的法律。Self defence都要講要有 imminent threat of harm, 而自衛所用的武力也要相稱的。這些衝擊,和自衛怎扯得上關係?

  2. tplam428 說:

    學生們知道編字典,定律法和寫歷史是勝利者的權利, 他們自覺精神上大獲全勝 , 當然要用一下這個權利了

  3. 王學 說:

    這次, 大學校長校監要讚他們勇於創新、不屈不饒嗎?

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s