腦補的泥沼

Capture

在臉書上看到上面對滬港通的「評語」,加上其他對滬港通對財經評論,我想不明白香港爲什麽有這麽多不知道自己在說什麽的人會有人聽他們胡亂開口說話(其實全世界都是,不過香港好像提別多)。不懂政治的說政治,不懂經濟的說經濟,這樣下去,跟從輿論意見的人就會像盲頭蒼蠅一樣都處亂沖亂撞,撞到全部人都不懂思考爲止。

滬港通的經濟原理和目標其實很簡單,我前幾天已經説得很清楚了。我不知道要怎樣才算是「益香港」,現在上海交易所和香港交易所的同企業股票有一定的差價(原因我也説了),投資者會自行尋找套利空間,逐漸就會出現一定範圍内平價(基於一定的前提下,這也會製造市場機制反映人民幣兌港元匯率)。如果你能低價購入上證股票,然後它升值,你就自然會賺錢。股市不是一直都是這樣運作的嗎?爲什麽要強調誰比誰有更多優惠?市場交易不就是按照雙方意願自我評估成本和收益的?難道「有益於香港」就必然代表香港人賺錢比内地投資者要多才叫做「有益」?

不能客觀的分析問題,不能明白中國和香港的關係(說中港關係已經是擡高了香港,中央根本不重視香港的政治)、國家的作用、政策、意向和前瞻,一味的衹要是中國的就反,并且不明白中國和中共的分別,這些所謂的「評論」就衹能停留在腦補的階段。根據這種思考方式而得來的主意,也就不可能對現實有任何正面的改變。再厭惡中共也好,也得清楚它的行爲會有什麽實際影響和背後的原理,而不是爲反而反,爲拗而拗。香港的民主運動就是敗在這一點上,每個運動家都是爲拗而拗,爲做而做,壓根不曾想過行爲對實際問題有什麽助益,結果就讓自己步進泥沼之中,作不切實際的掙扎。

This entry was posted in 傳媒水平, 政治與經濟 and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

6 則回應給 腦補的泥沼

  1. llk 說:

    滬港通是大陸引入香港的毒菜心
    – 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/11-13-2014/19627
    黃洋達……佢就毒菜心……

  2. ea 說:

    今天遇然聽到電台主持方健儀話浸會畢業典禮, 學生打傘, 只要不喧譁, 校長不應該小氣, 應該接反他們的行為. 真係聽到我火都嚟. 香港傳謀和那些所謂學者質素要幾差有幾差.

  3. Twice 說:

    爲什麽要強調誰比誰有更多優惠?

    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-11/5205698.html
    它说明在内地惠港政策已经到位的情况下,香港社会能把送上门来的利益抓住多少,最终兑现多少,还不一定。

    内地社会现在觉得一些香港人对国家的惠港政策并不珍惜,对香港舆论针对“自由行”等惠港政策出现那么多批评而感到困惑。

    国家有强烈的惠港意识,而且一直不吝行动。香港应当接得住这一切,通过不断创新和再创业来证明自己的确与众不同。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s