佔中引用輔仁媒體的經濟笑話

看到佔領中環facebook上引用輔仁「媒體」的這篇文章去爲自己造勢,這真是讓所有懂得經濟的人都神經崩潰。而最讓人崩潰的是,這麽一個政治運動居然連這麽基本的經濟原理都不懂,胡亂相信傳言,也説明了他們也壓根不知道自己的行動會對經濟有什麽影響。完全不知道戰術目標和如何達到目標的行動,勝算有多高,相信不用我多説,在這裏我就解釋一下經濟問題。

ocd首先,佔領中環不會對經濟產生任何影響,除非它引發出不可收拾和持久的動亂。經濟活動,尤其是金融業,取決於投資的成本和回報,假如回報大於成本,包括機會成本,資金會繼續投入一個經濟體。想一想就可以知道,佔領中環自己說不進行任何反抗,它最多最多衹能稍微阻礙到中環上班的人。中環以金融業爲主,不屬於實體經濟範疇,佔領中環并不會阻礙什麽,也就是說它根本不會改變回報大於成本的投資原則。

第二,資金流入香港的原因是因爲港元在不斷貶值導致利率大幅降低,這是因爲聯繫匯率的關係。換句話説,這代表投資動用資金的成本降低,而回報維持不變。再換一個角度想,匯率會跟利率一起下降,這即是說,本來需要100美元購買的資產,現在衹需要80美元就能購入,而且還不需要動用自己的錢,因爲利息極低。換了你是外地人或企業,你來不來香港投資?這麽多的資金在,爲什麽欠債者會害怕?而且根據輔仁這文章,香港最大的債主是歐美等發達國家,那如果是害怕血本無歸,那應該是歐美要害怕而不是中共;如果債務人要害怕,那就是害怕資金鏈斷裂,但現在有這麽多資金,我想不到要怕什麽。而且

investor-origin-650x409

第三,假如出現資金鏈斷裂、利率突然提高而導致債務人不還債,真正要怕是香港,而不是中共。對大陸企業來説,除非你合約定下可以追討位于大陸的資產,它們因爲資金鏈斷裂而不還債,在香港破產你衹能追香港部分的資產。故此,直接受損失的是香港的金融系統而不是中國的金融系統,是香港的金融風暴而不是中國的金融風暴;中國目前還沒有爆發金融風暴的條件,因爲市場和人民幣還不是完全開放。中國的經濟不會因爲香港經濟活動而改變,它的銀行體系信用額在2012年就達到128%GDP,比香港更有能力爲企業提供資金

第四,接著上一點,就假設香港不再爲陸資企業提供貸款,因此陸資企業有面臨倒閉的風險,這時北京有一個很有效的方法應付,就是放鬆貨幣政策、降低利率和存款儲備金并增加政府采購支出。相對而言,如因爲資金撤走而導致香港的利率/匯率兌人民幣突然提高,這就會導致出口下降和需求降低,再說一次,到時候陷入困境的衹會是香港。再者,因爲聯繫匯率的關係,如資金撤走導致港元實際匯率低於美元定價(因爲抛售港元),這就會啓動金管局向銀行體系注入美元的機制,即是外匯儲備會減少。現在的情況就是港元實際匯率高於美元定價,所以金管局要注入港元,導致超低利率,因此出現各種失衡,例如過熱的樓市和自由行。這個時候走一點資金對中共也是好事,因爲不滿就可以減少。

所以,中共害怕佔中,是因爲經濟的緣故?或者我們可以問得更準確一點:中共害怕佔中?如果我是中共,如果我昨天害怕佔中,今天我就完全不再害怕,因爲佔中這個行動完全不知道自己應做什麽,能做什麽,有什麽目標。他們引用輔仁這種文章就代表他們願意相信這些鬼話。這麽簡單的事實都搞不清楚,根本不足爲患。

中共所反感的是佔中帶頭挑戰它的統治地位,害怕難以再指揮政改等重要決策,因而阻礙它對香港主權的行使。明白政治上的形勢就足夠了,東拉西扯說佔中無能力動搖的經濟衹會讓人笑話。

Advertisements
本篇發表於 社會心理, 經濟學, 政治與經濟 並標籤為 , , , 。將永久鏈結加入書籤。

2 則回應給 佔中引用輔仁媒體的經濟笑話

  1. chiu 說道:

    Dear 山中, i agree //佔領中環不會對經濟產生任何影響, 中共所反感的是佔中帶頭挑戰它的統治地位,// and also if successful OCLP may set an example for mainlanders to imitate. i hold a persimmistic view regarding the future of hk.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s