甲午拳亂

每次我聽到他人說「香港的核心價值」就會覺得很反感,因爲這些所謂的「核心價值」根本就不存在。就算有某種價值觀,人權、平等、法治、多元、自由等現代民主社會必須維護的政治思想並不屬於這種價值觀的核心。如果要我說「香港人的價值觀」,我會用自私、淺碟子、短視、不重視知識、憎人富貴厭人貧來形容。

這場「掃蝗行動」很充分的反映了「香港人的價值觀」。一群沒有任何知識的暴徒走去「滋擾」和攻擊遊客(如果他們真的使用,或呼籲使用殺蟲水,就是襲擊與意圖引起暴力事件),引發更大吵鬧。他們美其名叫自己維護香港的利益,是為「本土」,其實本質上跟義和拳沒有任何分別。義和拳當年「扶清滅洋」,也是「本土」,所殺的大多是手無寸鐵的傳教士和信眾,外國人和清政府的官兵,他們連碰也不敢碰。

今天的「本土」經常口中念念有詞要「反共」(但聽他們「最高導師」所說,他們好像又不是「反中」),但從來不敢去挑戰共產黨的軍政機關(所謂的「闖軍營」並不是真正的「闖」,祇是人家叫他走他不走,亦沒有具體的挑戰性行動),對共產黨政權的極權、壓制自由和人權沒有半點批評,反而喜歡攻擊在「中港矛盾」上立場跟他們不一樣的香港人,説穿了祇不過是黨同伐異而已。到現在更變本加厲去騷擾沒有任何反抗能力的遊客,就跟義和拳一樣,是欺善怕惡。

如果要說遊客太多社會不勝負荷,那控訴的對象就應該是政府,問它爲什麽不採取任何措施減少這個問題。而應付這個問題的最有效方法(收益最大,成本最少)就是改革貨幣政策,使港元匯價跟隨出口量上升,出口就自然下降。旅遊業祇是出口的一種,遊客過多導致本地貨物昂貴跟出口過多導致本地貨物昂貴是同一個道理。

當然這幫人根本就不可能知道什麽是貨幣政策和經濟原理,如果他們是有這種見識就不會去做出這種事。如果義和拳知道洋槍大炮的原理,他們就不會打拳念咒了。又或者有人會說,貨幣政策改革會受到金融、地產界的反對,所以不可行。那減少自由行等措施會受到旅遊業界的反對又是可行?既然大多提案在政治上都不可行,爲何乾脆一點,提出一招能打大老虎,兼且不會引起歧視疑慮的方案?答案很簡單,就是無知加欺善怕惡,他們根本就不知道問題的核心是什麽,也不敢去挑戰它。

如果以爲這幫人立場跟自己一致,或者可以利用,而維護這些人,這就跟慈禧沒有任何分別。

This entry was posted in 社會心理, 傳媒水平, 歷史 and tagged , , . Bookmark the permalink.

5 則回應給 甲午拳亂

  1. 周跃 說:

    谢谢。已经转载在独立新闻网。

    谢谢先生把我们网站的Link放在您博客上。可不可请先生把URL换成http://duli.ca. ?

    十分感谢!

    周跃敬上

  2. 周跃 說:

    url是http://duli.ca

    改正一下:)

  3. AUAU 說:

    非常同意, 當聽到d人口口聲聲"香港的核心價值"真係想嘔. 通常都是出自那些五毛和所謂泛民(公民黨和民主黨)議員為首. 這些的所謂道理都是一致. 什麼何秀蘭, 單仲偕(此人正垃圾, 指鹿為馬到話李慧玲一開始是支持梁振英, 梁雖無能,但怎能亂屈) 明報記者協會齋說商台是大氣電波, 要人交代. 但李慧玲待主持作風和壹傳媒老作, 則冇人出聲. 這群人高叫民主其實都是在互相利用, 為的是私利. 你話香港點會好呢.

  4. 通告: 甲午拳亂 | dropBlog

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s