李克強的經濟政策是一場欺人欺己的騙局

李克強說:「中國經濟增速低於百分之七,就業就會出問題」,要「調結構、促改革來穩增長」,但「不能靠政府搞短期刺激…也沒有更多條件實行寬鬆貨幣政策」。

中國經濟前景並不樂觀。中國經濟依賴出口與各樣的建設投資,消費力始終低下。世界經濟衰退牽連BRICS國家,出口勢必持續大幅放緩。出口依賴需求,國際貿易只是跨過國界的貿易,内需與外需階缺的同時,生産商不能賣出產品。又面對緊縮政策,融資成本上升。再加上廉價勞動力短缺,中國的生産商還可以有什麽出路?除了望天打卦,祈求世界經濟早日並快速復蘇外,我想不到他們還可以做什麽。

調整結構這事我早就說過了,現在才做已經太遲。經濟增長在10%以上的時候不改革,拿錢去搞奧運,充大頭,等到跌在7%左右才想到要改革,這幾年的寶貴時間全都被浪費掉。 再者,結構改革在現制度中根本不可能。出口減弱又要維持同樣的生産水平,除了内需之外別無其他出路。内需不足是因爲大部分人的收入低、購買力低、儲蓄高、財富控制於少數人的手中:要提高内需就要改革整個政治制度。

收入低有幾個原因:1)財富留在企業中;2)企業的財富又有一大部分用了在稅務與賄賂上;3)工人沒辦法向企業要求更高的待遇,因爲罷工就會給打壓;4)工人要上繳各式各樣的稅;5)雖然稅務的一大部分是社會保障,但中國的社會保障等於強制儲蓄,根本不夠應付生活開支(醫療是一例),所以每個人依然拼命儲蓄;6)男女比例不平衡,加上極端不平等,討老婆要用上很多錢,所以每個人依然拼命儲蓄;7)外地工人不能享用國家社會政策,例如教育,爲了應付這些開支,每個人依然拼命儲蓄。

以上的問題全都是政治問題。工人需要集體談判權,社會政策需要全面改革並廢除戶籍制度,政府需要減少財政收入增幅並建立廉潔的官僚系統,需要減輕性別歧視降低男女比例失衡問題等等。這些改革均需要公民有效的參與政治才能完成。而公民有效的參與政治就等於要了共產黨的命,它最近的舉動就説明了要一個獨裁政權進行政治改革,簡直是天方夜譚。

說回經濟,中國領導層開出緊縮政策就代表他們沒有搞清問題。上面我三次提到「每個人依然拼命儲蓄」,中國的儲蓄率可是世界第一,也比國際平均高出20%。緊縮政策限制資金流動性,利率與匯率因而提高。利率提高就代表儲蓄提高,一分錢用於儲蓄就少一分錢用於購物,内需因此受壓;匯率提高就代表出口價格提升,外國對中國貨物需求減低。如果我是領導人,我以維持經濟增長為首要任務,我必然採取寬鬆的財政與貨幣政策去刺激經濟,用錢去換時間,希望世界經濟快速恢復,到時就可以用緊縮政策調整經濟結構。習李逆其道而行,只要三個原因:1)應付不了國際壓力;2)背後有政治動機;3)極度愚蠢。我相信第二個可能性為最大,只要新領導層實力一穩固,它就有可能放棄緊縮政策:胡溫上臺時就作了一輪這樣的動作,習李只是依樣畫瓢。

結論:中國將會面對三十年來最嚴峻的經濟問題,而去屆與現屆政府都開錯葯,使得本來可以醫治的都變得不能救活。大家要有應付硬著陸的心理準備。順帶一提,中國硬著陸的話,澳洲一樣跟著硬著陸,因爲澳洲經濟依靠金屬出口,而中國是澳洲金屬的最大輸入國。

This entry was posted in 經濟學, 政治與經濟 and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

3 則回應給 李克強的經濟政策是一場欺人欺己的騙局

  1. David Yuan 說:

    Dear Sir:

    Thanks for sharing with us your powerful and convincing arguments. 我可以引用這篇分析嗎?

    David

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s